Abordaje contextual en la práctica del médico de familia / Contextual approach in the practice of the family physician

El contexto representa un conjunto de circunstancias que rodean una situación y, sin las cuales, esta no puede comprenderse en forma correcta. La relación médico paciente está enmarcada en un vínculo contextual. En la práctica cotidiana del médico de familia la atención del paciente se realiza de manera integral, sin disociar el cuerpo del contexto. En este artículo los autores desarrollan el abordaje contextual como herramienta diagnóstica y se describen con detalle dos instrumentos útiles para ponerla en práctica: la evaluación contextual y la entrevista de FOCO (Familia, Orientación y Contexto). (AU)

The context represents a set of circumstances that surround a situation without which it can not be properly understood.The patient-physician relationship is framed in a contextual link. In the daily practice of the family physician, patient careis carried out in an integral manner, without dissociating the body from the context. In this article the authors develop the contextual approach as a diagnostic tool and describe in detail two useful instruments to put it into practice: the contextual assessment and the FOCO interview (Family, Orientation and Context). (AU)

Dispositivo estructurado de intervenciones psicosociales en atención primaria: serie de casos retrospectiva / Structured psychosocial interventions in primary care: retrospective case series

Antecedentes: Más allá del pago por cápita, desde 2009 el Plan de Salud del Hospital Italiano de Buenos Aires reconoció a los médicos de familia el pago por prestación de intervenciones psicosociales de cuarenta minutos de duración realizadas para promover el bienestar y la autonomía de sus pacientes. Objetivos: Describir los problemas que motivaron estas intervenciones y las redefiniciones diagnósticas que realizaron estos profesionales. Métodos: Fueron revisadas las fichas estructuradas de registro de 482 intervenciones psicosociales realizadas durante 2011 y codificadas mediante la Clasificación Internacional de la Atención Primaria (CIAP-2). Resultados: Los motivos de consulta más frecuentes fueron los sentimientos depresivos y/o de ansiedad (33,25 %), problemas familiares y/o vinculados a crisis vitales (16 %), dolor (9,56 %) y cansancio (2,91 %). Entre las redefiniciones diagnósticas predominaron las crisis vitales (15,45 %), los problemas de la relación conyugal o con hijos (14,61 %), y los trastornos depresivos y/o de ansiedad (27 %). Conclusiones: nuestro modelo de trabajo contribuyó a que en una gran proporción de pacientes que había consultado por dolor u otros síntomas generales, detectáramos, abordáramos y documentáramos el proceso de atención de problemas de la esfera psicosocial, que suele ser subregistrado con el abordaje biomédico clásico. (AU)

Background: Beyond capitation payment, since 2009 Hospital Italiano de Buenos Aires Health Maintenance Organization incorporated "structured primary care psychosocial interventions" as a fee for service practice. They last 40 minutes and are undertaken by family physicians with the aim of improving the wellbeing of their patients and helping them to strengtheningtheir autonomy. Objectives: To identify chief complaints and problems (re)definitions carried out by family physicians. Methodology: 482 medical records written during 2011 were reviewed and coded according to the International Classification of Primary Care (ICPC-2). Results: Most frequent chief complaints were depressive and/or anxious feelings (33.25 %), family problems and/or phasesof adult life problems (16 %), pain (9.56 %) and fatigue (2.91 %). Most common problem (re)definitions were life events(15.45 %), followed by marital or childrelated problems (14.61 %), and depressive and/or anxiety disorders (27 %). Conclusions: Our working model enabled us to identify, address and document psychosocial problems which are often underreported within the classical biomedical approach in a large proportion of patients whose chief complaint were painor other general symptoms. (AU)

Crianza: los miedos y el reaseguro médico / Parenting: fears and medical reinsurance

Es muy frecuente, en la práctica ambulatoria de los médicos de familia, que los pacientes nos consulten por problemas de salud que están directamente relacionados con su contexto y su familia. En este sentido, ocupamos un lugar fundamental para evaluar esos aspectos y orientar a nuestros pacientes en la resolución de los problemas. Para llevar a cabo la tarea es preciso contar con tiempo, estar interesado y recibir cierto entrenamiento. Los médicos de familia del Hospital Italiano de Buenos Aires desarrollamos un dispositivo específico denominado FOCO (familia, orientación y contexto) con el objeto de brindar a nuestros pacientes asesoramiento, contención, orientación y, eventualmente, tratamiento de aspectos psicosociales, contextuales o familiares, y nos resulta de gran utilidad en la práctica clínica para el abordaje de estas consultas. Además, creemos que este dispositivo sirve también para poder plasmar en la historia clínica aspectos habitualmente no transcriptos en ella, relacionados con el encuentro clínico. En esta oportunidad presentaremos el caso de una familia con una madre muy temerosa que solicita, ante cualquier problema de salud, interconsultas a especialistas y estudios complementarios para "cuidar bien" a sus hijos. El abordaje del caso incluye el uso del dispositivo FOCO mencionado. (AU)

It is very frequent in Family Physicians practices, to receive consultations where the context of the patient and his family are directly related to their health problems. We have a fundamental place to evaluate these aspects and guide our patients in the resolution of these problems. To carry out this task is necessary to have time, be interested and receive some training. The family doctors of the Hospital Italiano de Buenos Aires developed a specific device called FOCO (Family, Orientation and COntext) in order to provide our patients with advice, containment, guidance and, eventually, treatment of psychosocial, contextual or family aspects. In addition, we believe that this device also serves to be able to translate in clinical history aspects usually not transcribed in it, related to the clinical encounter. We present the case of a family with a fearful mother who thinks that "more is better" in the care of their children and their approach through the FOCO device. (AU)

¿Podemos comenzar a cambiar nuestra "mirada" ante la urgencia hipertensiva? / Can we start changing our viewpoint towards hypertensive urgency?

La urgencia hipertensiva (UH) es una situación muy frecuente que asusta tanto a los pacientes como a sus familiares y al personal de salud y representa aproximadamente el 30% de las consultas no programadas (o de urgencia). En el presente artículo, los autores se hacen eco de publicaciones recientes y proponen dejar de utilizar el término urgencia hipertensiva para describir las situaciones de elevación de la presión arterial por encima de una tensión arterial sistólica ≥ 180 mmHg y/o una tensión arterial diastólica (TAD) ≥ 110 mmHg, sin asociación con daño de órgano blanco (con o sin sintomatología inespecífica concurrente), ya que los pacientes con este cuadro no corren riesgo inminente, no requieren atención médica de urgencia y, por lo tanto, deberían enmarcarse dentro de los cuidados habituales de los pacientes con factores de riesgo cardiovascular y riesgo cardiovascular global elevado. Esto implica no solo un cambio semántico, sino un desafío en el abordaje y manejo de estas situaciones tan frecuentes. (AU)

Hypertensive urgency (UH) is a very frequent clinical situation that scares patients, their families as well as health care provid-ers and represents approximately 30% of the non-scheduled (or urgent) visits. In the present article, taking into account recent publications, the authors propose to stop using the term hypertensive urgency to describe situations of elevated blood pressure above systolic blood pressure ≥ 180 mmHg and / or diastolic blood pressure ( TAD) ≥ 110 mmHg, without end organ dam-age (with or without concurrent non-specific symptomatology), since patients with this condition are not at imminent risk, do not require urgent medical attention and should therefore be framed within usual care of patients with cardiovascular risk factors and high overall cardiovascular risk. This implies not only a semantic change, but a challenge in the approach and management of these frequent situations. (AU)

Evaluación sobre el conocimiento del cigarrillo electrónico en pacientes que hicieron al menos un intento por dejar de fumar: estudio de corte transversal / Evaluation of the knowledge of the electronic cigarette

Objetivos: determinar la prevalencia de conocimiento y consumo del cigarrillo electrónico (CE) en personas que asistieron, al menos una vez, a los consultorios del Programa de Control del Tabaco del Hospital Italiano de Buenos Aires para dejar de fumar.Métodos: estudio de corte transversal a través de encuestas administradas telefónicamente o por correo electrónico entre agosto y noviembre de 2011 a una muestra aleatorizada obtenida de la base de datos de quienes consultaron a dicho programa entre enero de 2008 y julio de 2011.Resultados: fueron invitadas 288 personas, de las cuales 81 completaron su encuesta (tasa de respuesta 31.7%). El 71.6% de los respondedores refirió tener conocimiento acerca del cigarrillo electrónico, pero el 74.1% desconocía si los organismos de salud aprobaron su consumo y si este dispositivo puede generarles algún riesgo o beneficio a su salud.Conclusiones: la mayoría de los encuestados desconoce la eficacia, la seguridad y la actual regulación de la comercialización del CE en la Argentina. Es necesario realizar investigaciones que permitan desarrollar un enfoque normativo basado en la evidencia.

Evaluación sobre el conocimiento del cigarrillo electrónico en pacientes que hicieron al menos un intento por dejar de fumar: estudio de corte transversal / Evaluation of the knowledge of the electronic cigarette

Objetivos: determinar la prevalencia de conocimiento y consumo del cigarrillo electrónico (CE) en personas que asistieron, al menos una vez, a los consultorios del Programa de Control del Tabaco del Hospital Italiano de Buenos Aires para dejar de fumar.Métodos: estudio de corte transversal a través de encuestas administradas telefónicamente o por correo electrónico entre agosto y noviembre de 2011 a una muestra aleatorizada obtenida de la base de datos de quienes consultaron a dicho programa entre enero de 2008 y julio de 2011.Resultados: fueron invitadas 288 personas, de las cuales 81 completaron su encuesta (tasa de respuesta 31.7%). El 71.6% de los respondedores refirió tener conocimiento acerca del cigarrillo electrónico, pero el 74.1% desconocía si los organismos de salud aprobaron su consumo y si este dispositivo puede generarles algún riesgo o beneficio a su salud.Conclusiones: la mayoría de los encuestados desconoce la eficacia, la seguridad y la actual regulación de la comercialización del CE en la Argentina. Es necesario realizar investigaciones que permitan desarrollar un enfoque normativo basado en la evidencia.(AU)